Corpul de control al primului ministru a inițiat, precum se știe, o verificare anul trecut la CSA Steaua București. Descinderea, în contextul interminabilului conflict dintre CSA și FCSB… Reprezentanții Armatei au interzis închirierea stadionului de către formația lui George Becali sub diferite pretexte, deși stadionul nu este în proprietatea Ministerului Apărării. FCSB a obținut în cele din urmă aprobarea și a disputat câteva jocuri pe noua arenă din Ghencea… În același timp însă, controlul efectuat la CSA se pare că a fost considerat de primul ministru ca … superficial ! De aceea acesta ar putea fi repetat !
CSA a încercat din răsputeri să interzică accesul FCSB pe noua arenă din Ghencea… Deși stadionul care a costat aproximativ 100.000.000 de euro a fost construit de către CNI, nu de MApN.
După îndelungi tergiversări, s-a permis totuși închirierea, iar formația lui Becali a reușit disputarea câtorva partide. Care s-au desfășurat cu stadionul plin, aducând evident mult mai mult profit statului, decât meciurile jucate aici de CSA…
Reprezentatul CSA, Florin Talpan a justificat pierderea (până la urmă) sumelor de bani rezultate în urma refuzurilor de închiriere către FCSB, în stilul personal.
,,Astea sunt motivele pentru care FCSB nu joacă în Ghencea. S-a ajuns aici pentru că domnul Gigi Becali nu respectă deciziile instanței. El vrea să ne distrugă. Cere anularea mărcilor, nu vrea să pună în aplicare hotărârea prin care nu mai are voie să folosească numele Steaua.
În cazul FCSB-ului a trebuit să ne luăm niște măsuri de siguranță, pentru că domnul Gigi Becali spune că el are Steaua. Și în perioada negocierilor, el a spus că are Steaua, că Ghencea e casa lui. El vrea să pară de bună-credință și a depus o solicitare să înregistreze o marcă ‘FCSB Steaua’?
Ăsta este motivul principal pentru care nu e lăsat în Ghencea. Cum să nu respecte hotărârile instanței? Nu am înțeles de ce FRF nu anunță UEFA că FCSB nu are palmaresul. El vrea să ne distrugă și noi (n.n. 😊) să-l primim în casă?” spunea atunci, avocatul CSA.
Primul Ministru al României: ,,Stadioanele sunt pentru sportivi !”
Răspunsul guvernului a venit prompt, prin declarația tăioasă a primului ministru al României.
,,(…) Trebuie să înțelegem foarte bine: bazele sportive sunt ale statului român, ele sunt pentru sport. Nu trebuie să ținem cont de alte lucruri și să nu lăsăm anumiți sportivi să joace pe aceste baze, care sunt ale statului român.
Cum și eu sunt vremelnic prim-ministru, și aceste baze se dau în administrarea anumitor instituții. Instituțiile respective trebuie să se ridice la nivelul așteptărilor sportivilor. Înțeleg foarte bine că se pot face și concerte pe stadioane, dar atunci când nu există competiții. Când nu există solicitări de sportivi, când nu se deteriorează gazonul înaintea unei competiții.
Avem niște stadioane pe care trebuie să le punem la dispoziția sportivilor, în funcție de performanța sportivilor să se creeze o prioritate (…)
Nu poți să te exprimi la televizor despre o bază a statului român sau despre o echipă care este plătită de un minister. Trebuie să avem bun simț și să intrăm într-o logică care să ducă la performanță în sport, nu la discuții între conducători!
Nu am făcut acest lucru pentru că trebuie ca echipa FCSB sau altă echipă să joace. Sau pentru un anumit patron! Am făcut acest lucru dintr-un principiu simplu: stadioanele sunt pentru sportivi! Nu ai dreptul să le iei unor sportivi dreptul de a juca pe un stadion.
Nu cunosc detalii. De aceea am considerat că este oportun să meargă Corpul de Control al primului ministru, ca să vă pot răspunde aplicat (…) Cred că am fost suficient de clar.
Când tu n-ai nicio performanță sportivă și te implici să strici lucruri, din ambiții personale, vă anunț că nu voi permite nimănui să facă acest lucru, nu doar domnului Talpan. Oamenii de sport au dreptul să vorbească”, a fost declarația celui de-al doilea om în stat.
Verificări incomplete !
Așadar, în urma acestui ,,ping-pong” cu legea, cu ambițiile și nu în ultimul rând cu frustrarea acumulată și … alimentată în rândul suporterilor CSA și FCSB, premierul României a dispus trimiterea Corpului de Control în vara anului trecut.
Conform presei din România, rezultatele controlului de la CSA nu a fost de natură să mulțumească.
,,Premierul are concluziile preliminare ale raportului Corpului de Control și nu este mulțumit. La Steaua au verificat doar ceva punctual, ceea ce nu l-a încântat” a fost informația apărută în presă.
Prin urmare este de așteptat ca un noi măsuri de control să fie efectuate la administratorul Stadionului Ghencea, CSA Steaua București.
