Continuă criticile la adresa lui Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, după conferință de presă prilejuită de scandalul iscat de greșelile de arbitraj din ultima etapă a Superligii.
Vassaras a stârnit mai multe valuri cu prestația sa de la conferința de presă, în loc să liniștească apele. Despre valul de critici pe care l-a stârnit prestația sa a conferința de presă de, Magadesport v-a vorbit aici: https://magadesport.ro/vassaras-inamicul-public-nr-1/ .
Mihai Stoica, managerul general de la FCSB, aștepta pregătit apariția publică a grecului, căruia îi adresase câteva întrebări ,,deschise”.
,,L-aş întreba pe ce criterii a delegat în prima etapă a play-off-ului, la meciul nostru cu Craiova, cel mai echilibrat, un cvasinecunoscut, pe Florin Andrei, în timp ce la Farul cu Sepsi l-a delegat pe Kovacs.
Apoi, l-aş întreba de ce ne persiflează trimiţând un arbitru atât de valoros cum e Kovacs în Kuwait. N-am ştiut că şi acolo sunt derby-uri. Iar pe cel mai valoros arbitru român din ultimii 20 de ani, care acum este cel valoros arbitru VAR, Haţegan, l-au trimis în ziua meciului nostru cu Rapid în Arabia Saudită pentru o semifinală de Cupă. La noi a fost delegat Rareş Vidican…
Asta ar fi a treia întrebare. Domnule Vassaras, când ne luaţi şi pe noi în considerare? Eu aş vrea să aflu discuţiile lui Feşnic cu cei din camera VAR, ca să ştim cine e vinovat pentru masacrul din Giuleşti. Vinovat Feşnic, Vidican sau amândoi?”
Managerul FCSB nu a primit răspunsurile dorite și a reacționat nemulțumit, într-o postare pe Facebook.
„Nimeni, niciodată, nu ne-a sfidat la modul ăsta. Nu știu cum se spune «intangibilitate» în limba greacă. Dar nu trebuie să știu. Trebuie să simt”, a postat Mihai Stoica pe rețeaua de socializare.
FCSB a acuzat ,,vicierea de rezultat” în meciul cu Rapid, din cauza erorilor grave de arbitraj. 2 faulturi grosolane, care trebuiau sancționate cu cartonaș roșu direct, sunt fazele incriminate de formația patronată de George Becali.
,,Mici trucuri…”
Nici Marius Avram, fost arbitru internațional FIFA și analist la o emisiune TV, nu s-a declarat mulțumit de explicațiile oferite de Vassaras la conferința de presă.
,,Vassaras a folosit un fel de truc. A enumerat și a folosit unele criterii reale, dar care nu se pretau fazelor prezentate în acel moment.
Vorbim de faultul arhicunoscut al lui Grigore asupra lui Compagno și de atacul lui Irobiso din Voluntari – Petrolul. La ambele faze, el a folosit criterul că jucătorul face un atac prin alunecare, spre minge.
Fals! La niciuna dintre faze nu se întâmplă asta. Mingea era plecată, au fost intrări direct pe picior. A enumerat criterii reale, dar aplicabile la alte faze.
Mici trucuri de magie, vine cu niște criterii care nu se aplică, vine cu niște linii trase ulterior din cabina VAR. Toate lucrurile arată că au vrut să arunce niște perdele de fum care să ascundă o realitate evidentă, că lucrurile sunt în neregulă acolo”, a spus Marius Avram într-o emisiune pe un post național.
Marius Avram a fost arbitru profesionist și a oficiat în principal Liga I din 2007 până în 2020, precum și arbitru internațional FIFA din 2010 până în 2020.
A arbitrat la preliminariile și la Cupa Mondială FIFA 2014. S-a retras din arbitraj pe 17 decembrie 2020.
Cu 300.000 de euro pe an este renumerat Kyros Vassaras, ca șef al arbitrajului din România.
