Din ce în ce mai multe nume mari din fotbalul nostru vorbesc despre egalul din Kosovo al naționalei României, ca despre un eșec. Campaniile ultimilor ani de calificare la turneele finale au fost în mare parte ratate și rând pe rând, doar selecționerii au fost cei care au ,,răspuns cu postul” pentru aceste nereușite. FRF însă nu și-a asumat nimic din dezastrul echipei naționale… Niciodată !
România a făcut un egal norocos aseară la Pristina, după cum Magadesport vă relata și aici: https://magadesport.ro/romania-un-egal-norocos-la-pristina/ .
Unul din oficialii echipei de conducere a lui Burleanu de la FRF, un nume care iese în ultima vreme în față din ce în ce mai des, este Mihai Stoichiță.
Un respect deosebit pentru jucătorul și antrenorul Stoichiță. Este cel care a condus pentru prima dată o echipă românească în UEFA Champions League. A avut rezultate deosebite cu Steaua anilor 90, pentru România. Acest lucru nu trebuie uitat !
Însă acum Stoichiță deține un post la FRF pe care, omenește înțelegem, încearcă să-l apere cu dinții. El este, după cum pompos am găsit titulatura funcției pe site-ul Wikipedia, antrenor și președinte al Comisiei Tehnice din cadrul FRF !
Însă rezultatele din ce în ce mai proaste din ultimii ani ai naționalei, fac ca ieșirile sale din presă, în încercarea de a denatura adevărul evident, să devină din ce în ce mai penibile. Iar România, ,,coboară”…
După meciul de aseară, a avut loc din nou, o astfel de … să-i spunem ,,opinie personală”, cum de altfel are și Magadesport pe acest blog.
Numai că Magadesport nu vorbește în numele FRF !
,,…Ați văzut ce adversari am avut…” Ghici ce !? Chiar am văzut ! 😏
„Am avut momente în care accelerările au fost extraordinare și de o parte, și de alta, cu faze care nu s-au finalizat, dar care au fost foarte frumoase. Îi remarc pe ai noștri pentru dorința și dăruirea avută, pentru inteligența de joc pe care au avut-o. Eu cred că Edi a pregătit jocul exact pentru ce trebuia. (…) Am avut un mijloc laborios, un mijloc cu foarte multă mobilitate. L-am avut pe Pușcaș, care s-a bătut de la început până la sfârșit, ați văzut ce adversari a avut!”, a declarat antrenorul ,,prezident al altor comitete şi comiţii”, vorba (amară a) lui Caragiale.
Mult mai apropiată de adevăr și de analiza pertinentă a evoluție jucătorilor noștri ni s-a părut declarația de pe un site de sport a managerului de la FCSB, Mihai Stoica.
„… Omul meciului a fost Horaţiu Moldovan, dar mă gândesc la Puşcaş… Sunt nişte chestii pe care nu le înţeleg. Ce caută băiatul ăsta la naţională, ce caută la meciul ăsta, ce a căutat? A fost capăt de linie!…Ce a căutat Puşcaş să ne exaspereze până spre finalul meciului? Ce vrem de la băiatul ăsta? Serios… Puşcaş nu dă nimic. Mă, nimic, nimic! A câştigat un duel tot meciul sau poate am văzut eu alt meci.
Oameni buni, împotriva acestei echipe a marcat Andorra! Avem cea mai slabă grupă din istoria partcipării României, nici la Cupa Balcanică nu găseai aşa ceva. Puşcaş e jucător de ligi inferioare, unde nici măcar nu joacă. Bine că a funcţionat VAR pe amărăciunea aia de stadion”, a spus Stoica.
Cornel Dinu : ,,…nu există bucurie mai mare pentru un antrenor decât să promovezi … jucători tineri…”
De asemenea fostul mare jucător și antrenor Cornel Dinu a făcut un rezumat în stilul caracteristic despre evoluția tricolorilor în acest meci.
„Eu am o părere rezervată în ceea ce îl privește pe Pușcaș, care și după nume cred că e mai mult la vânătoare decât pe terenul de fotbal.
Pe un atacant trebuie să scrie gol. Din acest punct de vedere, Pușcaș a contribuit foarte puțin în ultimii ani la echipa națională. Camora nu poate fi primit nici măcar în Camora napoletană sau în cea din Sudul Italiei. Nu înțeleg naturalizarea unui astfel de jucător, la vârsta de 36 de ani.
Sorescu a făcut față în momentul în care a intrat, dar aruncarea în joc a unor fotbaliști tineri, precum Opruț sau Borza, ține de credința unor antrenori care au trăit, care respectă fotbalul și care știu că nu există bucurie mai mare pentru un antrenor decât să promovezi anumiți jucători tineri.
Și la echipa națională, și la club, Camora se accidentează mai mult. E mai mult accidentat decât joacă. Selecționarea și aruncarea lui în luptă mi se pare fără pic de logică”, a declarat Cornel Dinu.
Cel mai bun: portarul !
Despre convocarea lui Mario Camora și Magadesport a avut un o opinie, pe care o prezenta înaintea meciului de la Pristina, aici: https://magadesport.ro/romania-doua-deplasari-de-foc/
Poate cea mai sintetizată concluzie despre Kosovo – România 0 – 0, a avut-o pe un post de televiziune fostul mare portar, Florin Prunea.
,,În poartă, o alegere inspirată a lui Edi. Dar cred că trebuie să uităm cât mai repede acest meci. Este unul dintre cele mai slabe meciuri ale echipei naționale pe care le-am văzut în ultimii ani. Am întâlnit, totuși, o echipă din partea a treia valorică a clasamentului. Și din nou, din păcate, cel mai bun jucător al nostru este portarul« , a concretizat Prunea.
Sau, cum ar spune ,,chibiții Cișmigiului” dacă ar mai activa, Kosovo – România, scor: nimik la nimik…
