Despre greșelile de arbitraj am mai vorbit de nenumărate ori pentru că, de când cu sistemul VAR, erorile se țin lanț. Echipamentele electronice creează o oarecare confuzie și parcă ,,fură” nu numai din timpul de joc efectiv ci și din farmecul unei partide. În plus, analiza VAR are ,,darul” și de a tăia din elanul echipelor, ,,scoțându-le din mână” dacă ne putem exprima așa, din cauza întreruperilor pentru analiză… Iar când și după aceste analize, verdictul este … cel puțin discutabil, dacă nu greșit total și mai viciază și rezultatul, putem afirma că sistemul VAR este un dezastru pentru fotbal. Cel puțin, așa cum este el aplicat în România. Singurul avantaj este acela că VAR arată în mod clar ,,direcția” în care se arbitrează…
VAR, mai bine zis cei care se află în spatele acestei analize a jocului, a ,,lovit din nou” în rezultatul final al unui joc.
CFR Cluj a terminat cu un punct, după ce golul de 2 la 1 pentru FCSB, i-a fost ,,refuzat” lui Florinel Coman.
Despre erorile grave și vicierile de rezultat din acest sezon de Superliga, Magadesport v-a mai vorbit aici: https://magadesport.ro/?s=Vassaras .
Deși reluările sunt mai mult decât concludente, ,,intransigentul” Cristian Balaj, ,,arbitrul de casă” al CFR Cluj pe când se afla în activitate și oficial al grupării din Gruia după retragere, a încercat în modul arogant cu care se exprimă de când activează la Cluj, să explice ,,justețea” deciziei care i-a avantajat echipa.
,,Dacă vii cu viteză prin alunecare…” 😊
„Contează ce zic specialiștii. Cei care spun că n-a fost fault, trebuie să vină cu argumente. Argumentul că n-a fost fault pentru că atinge mingea nu stă în picioare, nu este suficient. Sunt situații în care un jucător poate să atingă mingea și să primească cartonaș roșu. Contează modul în care faci atacul și ce faci imediat după ce ai atins mingea.
Dacă vii cu viteză prin alunecare și ai intenția de a lovi adversarul cu piciorul celălalt, cum s-a întâmplat în această situație, jocul trebuie oprit. Să nu cădem în capcana ideii că, dacă ai jucat mingea, nu este fault.
Contează modul și ce faci când atingi și mingea. În această situație, jucătorul de la FCSB ridică piciorul și lovește cu viteză și intensitate adversarul. Există situații în care arbitrul a dat și fault, dar și cartonașe galbene sau roșii.
Arbitrul a avut intenția, la acest meci, să lase jocul cât mai liber și să încerce să fie echidistant (…)” a comentat destul de acid, Balaj.
,,Hai, hai… mai taie din ele… dă-le dreacu…” 😊
Argumentul că ,,a atins mingea” … chiar stă în picioare ! Cam … de când ,,jucam în curtea școlii” ! ,,La minge, la minge” se striga, după care jocul continua fără întrerupere. Asta în primul rând !
În al doilea rând, Balaj spune ,,vii cu viteză prin alunecare și ai intenția de a lovi adversarul cu piciorul celălalt”. În opinia Magadesport, fostul arbitru spune 2 prostii într-o singură propoziție:
1. Alunecarea se face ,,de pe picioare” în puține rânduri, de cele mai multe ori, procedeul este unul care se execută … din și cu … viteză !
2. Balaj ar trebui să explice de unde a tras concluzia că fundașul Crețu a avut intenția de al lovi pe Otele ? Cristi Crețu este într-adevăr un jucător agresiv și rudimentar, dar în acea fază a jucat exclusiv balonul ! Se vede clar pe înregistrările TV, din orice poziție !
Iar cel mai important lucru, de asemenea clar din înregistrările TV, este că fundașul FCSB nu l-a atins pe Otele în intervenția sa !
Din contră, pierderea mingii l-a determinat pe jucătorul clujenilor să încerce o simulare, pentru a scoate ceva din acea fază ! Și acest lucru se vede în reluările TV ! De altfel, arbitru Colțescu a făcut semn că jocul poate continua ! Era la 3 metri de fază !
Încă un amănunt: jucătorul clujenilor nu cade imediat, cum era normal dacă era împiedicat: mai face încă un pas !
Cu groază ne aducem aminte de intrările lui Ciprian Deac, mai niciodată sancționate de arbitrii care erau desemnați la meciurile CFR-ului din anii trecuți, care le-au adus titluri cu nemiluita…
Elias Charalambous: ,,Dacă nu vorbesc, mă voi simți ca un prost…” !
Situația de la CFR Cluj – FCSB 1-1, a fost de o gravitate extremă… Dovada ? Arbitrajul părtinitor l-a scos din ,,amorțeală” până și pe ,,letargicul” Elias Charalambous !
„În primul rând vreau să-mi felicit jucătorii, au arătat o reacție foarte bună și asta vrem în astfel de meciuri. Nu pot fi decât mândru de ei pentru ce au arătat.
Apoi… nu înțeleg ce au vrut să facă și îmi pare rău pentru Florinel și echipă. A înscris un gol uimitor. Nu știu cine și cum decide, poate unii oameni au probleme cu Florinel pentru că a spus anumite lucruri etapa trecută. Dar este un jucător de echipă națională și trebuie să-l respecte mai mult!
Ce au făcut astăzi… Nu am cuvinte. Am văzut faza de 2-3 ori și a fost gol clar! Clar! Nu știu cine a decis, VAR, arbitrul? Arbitrul a mers să vadă și a dat fault! Nu înțeleg, sincer, și îmi pare rău pentru băieți.
În opinia mea, am câștigat meciul, dar cineva a decis că nu am câștigat. Pentru mine este foarte clar, nu am dubii.
Sunt aici de aproape un an, nu am vorbit niciodată despre arbitri, dar după ce s-a întâmplat astăzi trebuie să vorbesc. Dacă nu vorbesc, mă voi simți ca un prost. Îmi pare rău pentru băieți, pentru că au dat totul, și-au dat viața, de asta mă vedeți atât de nervos” a spus Charalambous.
